盒身采用纸张，并不足以证明整套包装是“100%纸”。在印刷稿、网站或销售资料使用这一说法前，应明确声明范围，并为每个组成部分保留依据。这项检查补充了单一材料设计，重点在于哪些表述有证据支持，而不只是数一数看得见的材料。
1. 明确声明覆盖哪一部分
声明指盒身、提袋、零售包装套装，还是整个运输包装？请用具体部件名称记录范围。纸盒配有塑料视窗、织物提手或磁铁时，不能因为盒身重量占比高，就把整体描述为全纸。
区分“100%纸”与“使用100%再生纤维的纸”。后者说明已核实范围内纸张的纤维来源，并不能证明所有配件都是纸，也不能自动证明成品可以回收。
2. 把不易看见的组成部分列出来
对照结构图、实物样品与供应商资料，列出原纸、胶粘剂、油墨、涂层、覆膜、视窗、胶带、提手、内托和封口件。记录材料编号、使用位置和版本；不明确的部分应在批准文案前标为待核实。
水性胶粘剂或外观像纸的涂层，不一定不含聚合物。不能仅凭商品名、手感或颜色判断成分。应取得适当的技术资料，并检查成品是否使用了所声明的材料。
3. 分开判断材料构成与可回收性
以纤维为主的设计可能减少异材质部件的分离，但回收还取决于完整结构和接收系统。4evergreen指南按不同造纸厂处理流程考虑各组成部分的兼容性，并不把所有涂层和胶粘剂视为相同。
Cepi第3版实验室方法模拟常规回收中的碎浆、筛选和成纸等环节。技术检测只是证据的一部分，不能保证每个地区都设有收集体系，或接收这种包装。
4. 让文案与证据范围一致
如果资料只支持盒身，应描述盒身，而不是整套礼品包装。可回收性评价应对应具体结构和市场条件。没有相应依据时，避免“任何地方都可回收”“零环境影响”“完全生物降解”等绝对表述。
使用后说明可以考虑保持包装清洁干燥、按适用指引分离部件、确认当地回收渠道。最终文字必须反映实际结构及销售市场，不能把一般建议变成所有产品的保证。
5. 换材料后重新检查功能
取消覆膜、更换提手或内托，可能影响强度、印刷表面、开合及商品保护。应用真实商品检查整套包装。材料结构更简单，也必须完成必要的功能。
以相同版本号保存批准样品、材料清单和评价结果。更换胶粘剂、涂层或配件后，重新核查证据及已批准文案。小幅生产变更也可能使原声明不再适用。
6. 在制版前设置声明审核
锁定印刷文件之前，将每项表述与材料记录、样品和技术评价核对。记录允许使用的文字、适用范围和未完成的核实。不要只为了缩短宣传语而夸大声明。
请向SquareBag提供包装样品、部件清单和拟用文案，以便在完成印刷稿前共同梳理设计及核实需求。必要时，这项准备不能替代评估机构或主管机关的确认。