상자 본체가 종이라는 사실만으로 포장 전체를 ‘100% 종이’라고 할 수는 없습니다. 인쇄물, 웹사이트, 제안서에 문구를 사용하기 전에 범위와 각 구성품의 근거를 정리해야 합니다. 눈에 보이는 소재 수만 세는 대신 입증 가능한 표현을 확인하는 과정으로 단일 소재 설계를 보완합니다.
1. 표시가 어느 부분에 적용되는지 정합니다
상자 본체, 쇼핑백, 판매용 포장 세트, 운송 포장 전체 중 무엇을 의미하는지 구체적인 부품명으로 기록합니다. 종이 상자에 플라스틱 창, 직물 손잡이, 자석이 포함되어 있다면 본체의 중량 비중이 크다는 이유만으로 전체를 종이라고 설명할 수 없습니다.
‘100% 종이’와 ‘재생 섬유를 100% 사용한 종이’를 구분합니다. 후자는 확인된 범위의 종이 섬유 원료에 관한 정보이며, 모든 부속품이 종이이거나 완성품이 재활용 가능하다는 사실을 증명하지는 않습니다.
2. 잘 보이지 않는 구성품까지 목록에 넣습니다
구조 도면, 실물 샘플, 공급업체 자료를 대조합니다. 원지, 접착제, 잉크, 코팅, 라미네이트, 창, 테이프, 손잡이, 트레이, 잠금 부품을 포함하고 소재 코드, 위치, 개정 번호를 기록합니다. 불명확한 부분은 문구 승인 전에 확인 대기로 표시합니다.
수성 접착제나 종이처럼 보이는 코팅이 반드시 폴리머를 포함하지 않는 것은 아닙니다. 상품명, 촉감, 색상만으로 성분을 판단하지 말고 적절한 기술 자료를 요청한 뒤 완성품과 일치하는지 확인합니다.
3. 소재 구성과 재활용 가능성을 나눠 봅니다
섬유 중심 설계는 이종 소재 분리를 줄일 수 있지만 재활용은 완성품 구조와 수거·처리 체계에도 좌우됩니다. 4evergreen 지침은 구성품과 각 제지공장 처리 방식의 적합성을 구분하며 모든 코팅과 접착제를 동일하게 취급하지 않습니다.
Cepi 시험 방법 3판은 일반적인 재활용 공정의 해리, 선별, 시트 형성 등을 실험실에서 모사합니다. 기술 시험은 근거의 일부이며, 모든 지역에 수거 체계가 있거나 해당 포장을 받아 준다는 보장은 아닙니다.
4. 근거가 뒷받침하는 범위로 표현합니다
자료가 상자 본체만 확인한다면 선물 세트 전체가 아닌 본체를 설명합니다. 재활용 평가는 해당 구성과 판매 시장의 조건에 연결합니다. 상응하는 근거 없이 ‘어디서나 재활용 가능’, ‘환경 영향 없음’, ‘완전 생분해’ 같은 절대적인 표현을 사용하지 않습니다.
사용 후 안내에는 깨끗하고 건조하게 보관하기, 적절한 부품 분리, 지역 수거처 확인 등을 검토할 수 있습니다. 최종 문구는 실제 구조와 판매 지역을 반영해야 하며, 일반 안내를 모든 제품에 대한 보장으로 바꾸면 안 됩니다.
5. 소재 변경 후 기능을 확인합니다
라미네이트 제거, 손잡이 변경, 트레이 교체는 강도, 인쇄 표면, 개폐, 상품 보호에 영향을 줄 수 있습니다. 실제 상품으로 전체를 확인합니다. 소재 구성이 단순해져도 필요한 기능을 수행해야 합니다.
승인 샘플, 소재 목록, 평가 결과를 같은 개정 번호로 보관합니다. 접착제, 코팅, 부속품이 바뀌면 근거와 승인 문구를 다시 검토합니다. 작은 생산 변경도 기존 표시를 부적절하게 만들 수 있습니다.
6. 제판 전 표시 승인 단계를 둡니다
인쇄 파일을 확정하기 전에 각 문구를 소재 기록, 샘플, 기술 평가와 대조합니다. 허용된 표현, 적용 범위, 미확인 사항을 기록하고 광고 문장을 짧게 하려고 주장을 강화하지 않습니다.
SquareBag에 포장 샘플, 구성품 목록, 예정 문구를 전달해 주세요. 인쇄안을 완성하기 전에 설계와 필요한 검증을 정리할 수 있습니다. 필요한 경우 평가기관이나 관계 기관의 확인을 대신하지는 않습니다.